• 作者: 万川知识产权
• 来源: 浙江在线
• 日期: 2014-07-10
• 浏览次数: 1066次

　　昨天，宁波中院通报一起刚刚受理的案例，LV品牌所属企业路易威登马利蒂公司（下简称“LV公司”）告城隍庙商业步行街市场（下简称“城隍庙”）和颐高莱迪时尚广场（下简称“莱迪广场”）的经营者，索赔近330万元，成为被告的还有6家售假商户。

　　这是LV公司继在北京、上海、广东等多地开展诉讼维权后，首次在浙江“维权”。

　　LV公司称，他们在全国各地都有维权代理人或机构，专门在当地监控各种售假行为。

　　早在去年7月，LV的宁波代理人就注意到，城隍庙、莱迪广场的商户有售假行为。

　　当年7月31日，代理人曾带公证人员，在城隍庙的多个摊位买下假LV皮带、钱包等，售价从65元到278元不等。

　　事后，公司向城隍庙市场方面寄送了警告函，要求市场采取有效措施制止商户的售假行为。

　　当年12月，代理人再次造访市场，依然从多个摊位买到了假冒LV商品，包括之前卖假货的几个商家。

　　今年5月，LV公司再次向市场寄送警告函，要求市场采取措施。

　　一个月后，公司代理人第三次从该市场的6个摊位买到假货。

　　在莱迪广场，代理人也前后买到过三次假货，其间寄送过两次警告函。

　　LV公司认为，售假商户明显侵犯公司注册商标专用权，应立即停止侵权并承担相应赔偿。

　　小商户持续重复售假，城隍庙和莱迪广场作为市场开办者、管理者，疏于履行管理职责，为商户的侵权提供便利和帮助，应该承担连带责任。

　　目前中院已经受理该案，将择日开庭。

　　浙江和义观达律师事务所傅凌志律师认为，这次LV公司的胜算比较大，我国商标法规定，市场管理者如果故意为侵犯商标权行为提供便利条件，也需承担相应法律责任。

　　目前宁波一些市场销售的仿冒奢侈品不仅限于LV，像Gucci、Prada、Chanel等被仿冒的也不少。

　　昨晚快报记者前往城隍庙和莱迪广场，发现已几乎不见带有“LV”标志的商品销售，但带有“Prada”、“YSL”等字样的包包依然随处可见。