• 作者: 万川知识产权
• 来源: 文汇报
• 日期: 2014-07-14
• 浏览次数: 1130次

    奉贤的大山合菌物科技有限公司是上海首批为专利投保的企业。不久前，他们为10件专利投保1万元。未来一年，如果这些专利中有任何一件被侵权，并启动司法维权程序，承保的安信农业保险公司就会向大山合支付维权所需的一些费用，最高限额为30万元。如果大山合胜诉，这些费用将按判决由侵权者支付；如果败诉，那么就会正式转为保险公司的理赔金。

    大山合投保的10件专利，涉及食用菌加工的关键技术，覆盖了公司70%的产值。该公司知识产权办主任杨冬告诉记者，此举有助于降低维权成本：“专利官司一旦打起来，被告会想方设法将案子拖上几年。有了保险，我们就敢于在前期投入成本，会更有信心地开展维权。”

    除了在物质上分担风险，科技企业更看重的是通过保险改善知识产权环境。换句话说，降低维权成本的目的不是刺激诉讼，而是消灭侵权，从而不打官司。首批投保的泰昌健康科技股份有限公司总工程师陆黑明说：“在国内，企业进行专利维权的路不多，专利保险让保险公司第一次成为我们的盟友，不仅可以提高胜诉概率，还能震慑侵权者。”

    复旦大学司法研究中心研究员刘华俊说，与发达国家相比，专利保险在我国还是新生事物，其意义还包括提高企业的知识产权管理水平：“承保时，保险公司会对投保企业的专利进行审查，这有助于提高专利质量，发现潜在侵权风险。”

    上海的专利保险探索正式起步，是在今年3月。当时，奉贤区被国家授予“专利保险试点城区”称号。之后，政府牵头开展调研，发布配套政策，最终选定安信农保和太平洋保险作为首批承保企业。根据计划，未来3年，上海至少要完成60单业务。

安信农保相关业务负责人徐敬说，专利保险如何进行风险控制仍是难题：“保险业必须做大基数，才能分解风险，而在起步期，这个经营基础暂时还很难达到。”上海大学知识产权学院常务副院长许春明则发出提醒：政府推进专利保险，应该进一步厘清定位，防范行政力量的不恰当干预。（张懿）